連鎖經營經濟常識

　　以一個空手道的二次分配模式（有多少錢交進來就有多少錢分出去，注意行業本體沒有產生附加值，沒有為社會創造附加的財富、服務。其拉動效是每一個社會群體都會產生的共有特性），作為經濟學理論基礎，以價值兩三百的劣質產品甚至空口無憑的資格（一般申購單都上交了），來銷售三萬多、六萬多、甚至十幾萬二十幾萬的參與資格（機會），其實與生活中大部分詐騙行為無太大差別。最大的差別在于行業是用一個模式、一個機制去騙，而不是每一個行業人去騙，所以很多身處其中的人非常真誠，卻不知道自己在無意識的欺騙新人。這里解釋的問題是，經濟行為本身可以產生附加值，有再創造的過程。詐騙行為是欺騙錢財為目的，欺騙達成效果，自然會騙到錢。問題的關鍵在于是否經濟行為，是否欺騙行為的區分，而不是是否賺錢的問題。從嚴謹的角度來說，如果詐騙都騙不到錢騙不到人，不會有人去詐騙，所以不要奇怪傳銷也會賺錢，因為傳銷的一次性拉人頭、金字塔特征本身就決定會有少數人賺錢，說通俗一點就是，騙到人就有錢，騙不到人就沒錢或者賠錢。只是大部分媒體在宣傳教育過程中，都會強調賠錢的大多數人，而往往團隊內部的參與者，會強調那幾個賺錢的人，忽視身邊那些賠錢的人。

　　關于新經濟模式的說法，沒有一個經濟模式，會以無窮裂變的方式無限、良性發展，一變三三變九的結局，注定是違背經濟學常識，不可能是一種經濟模式，而更為準確的定義則是，該行為是一種詐騙犯罪行為。很多時候，會有些人用正正經經的連鎖經營模式來混淆這個概念，從美國猶太人發明到日本，再扯到馬來西亞新加坡，能扯多遠扯多遠。在任何國家的框架中尤其是發達國家經濟框架中，工業農業這些都是必不可少的基礎性產業，不可能超越這個基礎去發展什么人際網絡營銷，營銷營銷只是商業范圍的事情，不可能在國家經濟中超越工業農業等基礎制造業、高科技產業等。商業，是基于生產制造業和消費者之間的紐帶，怎么可能超越所有一切經濟行為帶動一個國家經濟高速發展呢。真正的新經濟是指那些朝陽產業中所包含的環保、綠色、能源、生物工程、互聯網產業等高精尖經濟模式，至于人際網絡營銷本身，早已不是什么新概念，從上世紀六十年代至今一直就是一個補充性的經濟形勢，在很小的范圍內適用。

　　關于拉斐爾曲線、拉弗管道的說法，也是一種無視常識的歪理邪說，這種源自于廣西北海熱點傳媒的謬論，嫁接稅收專用理論作為所謂收口謊言，真正的拉斐爾是動態平衡在一個相對固定的百分比，宏觀調控國家整體稅收效益，不存在收口，不可能運用在人際網絡模式中。識別該謊言的重點在于，無論你怎么發展，必須依賴三的倍增或二的倍增，只有以人數倍增為基礎才能分到更多的錢，而人數不會因為投資錢數多少而產生任何變化，無論你做多少份門檻的體系，都必須依賴人數倍增來達到錢的倍增。而從人數倍增上來看，依舊是十七代的全國人也不夠用的詐騙本質。講師在這里講述的內容，是用提高門檻的措辭，轉移注意力，模糊參與人數，而錯誤估算成功率，如果相信這個說法則與幾何倍增有自相矛盾，這種常見的左手打右臉的矛盾很多。

　　關于國家在行業融資拿去運作，收益后返還老總，補足1040萬的說法。很簡單，廣西有多少人在做，這些人上平臺都用這個錢來補足老總收益，一共需要多少錢才夠補？打劫廣西財政局？怎么補？什么手續補？什么憑證補？換個方式說，國家外匯儲存美元儲備，有多少都找不到地方去用，用你這點錢去運作，運作完了還幫你賺錢補錢，這玩笑是不是很大？說這種話的人要么徹底不懂宏觀經濟形態（你看看他的知識結構），要么就是睜眼說瞎話（看他的眼睛）。看待這個問題的時候，不要習慣性的去思考推薦人說的話，而是放下他說的那些東西，用自己的想法去考慮下到底有沒有問題,用自己的常識去判斷。

　　關于連鎖銷售模式的說法，連鎖是一種正常范圍的經濟行為，以是企業的產品通過連鎖店店鋪銷售的同時，有店鋪，有廣告，口碑式的宣傳，訂單式的銷售，是一種普遍流行的銷售方式，一切以企業產品為媒介。行業里沒有產品就銷售資格，或者把幾百塊的東西當做幾千幾萬銷售，這是一種詐騙形式。我們尋常所見麥當勞肯德基，國美，蘇寧，等等均是真正的連鎖銷售。而不是天天喊著銷售，卻玩空手道的傳銷騙局，傳銷人還大言不慚的說什么“產品不重要模式重要”。這是欺騙的模式而已。真正的連鎖是為了降低采購成本，流通成本，一切依賴產品銷售為核心，不是人拉人排排隊分果果的游戲。相關行業網站為連鎖經營協會。一切以銷售產品的流通領域為主導，而不是人頭人數的所謂消費主導。對直銷來說，人際網絡就是渠道，渠道本身是不賺錢的，而是通過這個渠道形成產品的流通，而達成多層次進而渠道所有人都會獲利，其幾何倍增的基礎是商品的流通，不是人頭的積累，流通產生附加值，人頭只是單純的赤裸裸的再分配，很直接的把你的錢拿到我的兜里，這不是經濟行為。

　　關于資本運作的名詞理解，資本運作不是一種模式，只是一種行為，建立在資本市場（股市、期貨、債券、金融融資放貸等）上的一種商業行為，籠統稱為資本運作，不是什么細化的經濟模式。更不是什么拉人分錢的游戲。所謂資本運作，必須通過集中資本，在資本市場或者常態市場領域中投資，通過各種經營性手法賺取利潤，并將利潤返還給集資方，是一個正常的增值過程，運作流程和市場行為和經濟密切相關，不是一個天天講課來人就分錢的游戲，這種東西和資本幾乎是沒有瓜葛。至于民間資本，我想大部分人都應該記得“豆你玩，蒜你狠，豬肉漲價，油漲價”等等的行為，以溫州民間資本為主體進行的這種期貨市場以外的操作，才是真正的民間資本運作，其流程中體現的關鍵因素還是增值，追求利潤最大化的資本本質。傳銷里面天天講課，都是為了約人留人發展人，這是增值還是詐騙游戲，應該很容易區分，每個正常進入過社會工作的人都具備這個常識，只是因為你被誘惑，魔術一樣的傳銷手法讓你信以為真。

　　關于虛擬經濟的名詞，傳統的虛擬經濟泛指對象，是針對建立在實業基礎之上的資本市場的運作行為，而形成的金融性質經濟，虛擬經濟范疇絕大部分情況下泛指各種金融衍生品的市場行為。在某些場合中，互聯網的眼球經濟也被歸結為虛擬經濟之中。如果一定要說傳銷是虛擬經濟的一種變異，也只能說傳銷人群所拉動的邊際效益所導致的虛假繁榮，勉強算是虛擬經濟。與傳統范疇的虛擬經濟性質不同，其區別主要在于傳銷的主體行為不具備生產、增值、流通等經濟行為的特征，其本體只是一個再分配過程，更直接的的說就是詐騙，分錢 ，用一個欺騙性的模式分錢，并且不停用各種語言騙術掩飾騙局本質（所謂保密即欺騙）。

　　關于行業拉動內需，有人的地方就有市場，任何人群聚集的地方，都會因為這個人群存在，而發展相關基本產業，賣房子租房子，買菜，出租車，各種正常消費等等。消費是基于人的生存基礎而存在，至于這個人群本身是做什么，干什么，并不是這些基本消費性因素決定其合理合法。反過來說，一群賣淫女集中居住地可以拉動消費，一群假冒偽劣產品制造基地，一群高污染企業，甚至一群無業游民天天在出租房吹牛、打牌、睡覺也會有這種拉動效應，只是沒有人去關注這種人群的消費能力表現，能是一種經濟行為嗎？能是一種經濟模式嗎？那么管理這些事物的掃黃打非行為、打假處罰行為、環境治理行為都會是一種調控的管理方式嗎？人再多，拉動內需再大，不代表這個人群本身所做的事情是對的，也不能證明是一種經濟行為、是合理合法。這些所謂的內需，只是任何人都需要的一種正常的基本生存消費。傳銷人群所造就的消費，只是邊際效益，不是本體本質，以消費、拉動內需作為傳銷本體的合理合法借口，這是沒有社會認知的理解，是缺乏經濟常識的表現。假設下，以此作為基本前提，哪大吃大喝大手大腳的消費，才是拉動效應擴大化的基本表現，是不是不應該限制消費，而應該鼓勵花錢，有一部分傳銷團伙都是限制消費節省開銷，甚至大鍋飯、吃素，禁止大吃大喝。

　　關于民間資本富中國相關說法，具體看中央2009年發布的開放民間資本三十六條。最近的溫州民間資本高利貸崩盤，這是標準的民間資本行為，以及鄂爾多斯的集資性質民間資本行為，每一個民間資本行為必須依賴融資放貸這樣的尋求利潤最大化的升值操作，才是正本清源的資本運作本質行為，而不是所謂的拉動內需而自己主體用五級三階制再分配的分錢行為，分錢只是分配過程，不是增值升值投資過程。在聚集地消費帶動當地的消費是附帶效益，不是本體升值行為。這一點需要注意主體與附帶的區別，就能識別清楚什么是真正的民間資本和行業的資本運作，任何人數眾多的群體，都有這種附帶效應，附帶效應不能決定群體所做事情是合法，如果依此作為合法或者立法的標準前提，那么人口眾多的中國，會有太多匪夷所思的事情（譬如某些城市的紅燈區、二奶村之類的社會現象）。

　　關于無店鋪連鎖銷售是抵抗外企，迎接WTO等說法，以及十六字方針的說法。直銷已經立法，05年的直銷管理條例和禁止傳銷條例可以自己查詢當時歷史。這個說法本身已經時過境遷，連直銷這個目標都沒看清楚，大部分生活在城市中的中國人，都知道安利、完美、天獅、新時代、三生、太陽神這些直銷企業。外企已經進來了，WTO早就簽署了。十六字方針也是針對直銷業立法開放之前的說法，目前已經沒有存在基礎，也時過境遷。直銷傳銷兩條例以及早期的傳銷暫行管理辦法，是一個歷史性因素，具體演變過程請百度搜索《由亂到治：中國直銷業走過20年》，政府的闡釋，清清楚楚盡在其中。

　　WTO之前爭取的時間，只是為了保護國內企業不受技術優勢的外企沖擊，行業基本是三無狀態，無公司無產品無場地，說到這里又要繞圈子到虛擬經濟上去，如何能解釋完呢。

　　關于鳳凰衛視“祖國的大陸上正發生著一場沒有硝煙的戰爭，一支不穿軍裝的隊伍，一所沒有圍墻的大學”的說法，首先這句話是從哪里嫁接來的無法查詢，但是唯一可以確定的是，鳳凰衛視肯定沒有這么說過，因為所有看過鳳凰衛視的人都應該知道，以香港這種西化思想下的西方普世價值為價值觀的媒體，自始至終對中國是以“中國大陸”為標準措辭，不會用“祖國大陸”這個措辭。找個有衛星接收的地方，多看幾次鳳凰衛視主持人怎么稱呼內地就可以知道答案了。至于‘沒有硝煙的戰爭’這樣類似的措辭，在新聞里出現的頻率太高，無法查詢是行業人從那里嫁接而來。在網絡中能找到這樣的文字，不是行業人的博客，就是網資傳銷的論壇，目的就是為了引誘你跟隨他，或者就是一些沒有正常認知的人在非清醒狀態下的囈語，要么為了拉人，要么為了賣非法書籍（地攤上的行業書籍）。

　　關于朱镕基答記者問“兩廣地帶有一個新生事物，組建一支龐大的隊伍”。記者問：“是什么樣的新生事物？” 朱：“希望陽光工程，以五口之家為發展。” 記者再問，朱“無可奉告”。。純粹胡說八道，這個和‘暗中支持，暗箱操作’等假話自相矛盾，如果連總理都這么去提倡去暗示，哪暗中支持就不可能繼續存在了。已知的陽光工程只有與希望工程相關的教育項目，與傳銷沒有關系。但凡所有杜撰所謂朱镕基說法，請自己翻看<朱镕基答記者問一書>，未有記錄，按行業人的思維方式來說，這么含糊的措辭，不存在需要掩飾的必要，大可不必掩飾，而且以行業思維來說，這么大的項目理應在書中有描述。

　　關于《幸福的港灣》。北海是個很小的城市，排除掉這個半拉子電視劇之后，從未有以北海為背景的電視劇。作為當地城市領導，在策劃人忽悠下，參加一個自己城市有史以來第一個電視劇開幕式背景的活動，這對中國官場政治現狀來說，是非常自然而然的事情，不行你找個縣長、地級市市長問問他，這樣的開幕式他會不會出席。這不是市政府自己掏錢做宣傳，別人掏錢政府人士出席，是非常自然而然的宣傳行為，沒什么特別的。只是這個事情被行業無限放大，只是個市政府秘書長（廖），沒什么值得大驚小怪的，七品不足，值得相信嗎？瀟湘電影拍攝，環北文化投資，凱章影視做的片頭花絮。片子還沒有拍完，環北文化老總駱炬即因為網絡傳銷及幸福的港灣造成的負面影響被抓捕，百度新聞中可以查詢“環北文化”尋找，08年左右的北海老行業人基本都曉得這個人開的環北文化，辦公地址在北海西南大道的發展大廈（丟人的事情，相關部門總會是語焉不詳，抓了就等于擦干凈了屁股，這也是現實社會中的中國政治特色，至于網絡上流傳的視頻，都是行業人自己上傳分享，你自己也可以上傳，只要不是反動色_情信息，都可以上傳，中國的網絡環境還是很自由的，所以有時候說言論、自由也是一把雙刃劍）。在某些地方地攤上賣的光碟，個別地方有在新華書店賣，都是因為利益驅動，賣書的賣光碟的人他為什么不去賺1040萬呢。很多賣行業書的人，都是有家不能歸的“難民”。如果仔細翻看過哪些地攤上的書籍，應該都知道是假貨，粗制濫造的水平，稍微有點常識的人都能看出來。至于現在被定性為非法出版的《北部灣集結號》能在地灘、混進書店里銷售，情況一樣。

　　關于百度百科中連鎖銷售、資本運作等名詞的解釋，為什么和傳銷人解釋如出一轍。你只需要有足夠的百度百科權限，你也可以去修改，文字只要看起來大意符合基本的互聯網法律法規，都可以修改。你也可以查看一下百科里有多少次修改次數，多看點就知道了。當然，你也可以把更多的行業關鍵詞發放到百度百科中，只要不違背基本的互聯網法律法規，一般情況都可以發布，或者繞過百度百科，在其他地方發布，互聯網本身所代表的意思就是自由的言論發布，而全世界各國的互聯網法律法規都尚未完善，這不代表是機會，這代表的是會越來越嚴謹。2011年打擊傳銷的風暴中，清理掉了大多數傳銷網站和傳銷博客，你不能說政府不作為，因為前腳刪完了，后腳還有很多人還在發博文，開網站，開博客這樣的行為幾乎是零成本行為，你自己都可以操作。

　　關于某些城市完全依賴傳銷經濟所導致的以上各種現象，而推理其在當地合法的說法（我們都走了南寧就變成空城一座）。沒有人否定傳銷確實可以在這種特定環境拉動消費，帶動當地經濟。政府既得利益者無所不用其極的手段并不代表他會為參與者負責，被抓被罰款被坐牢，被追債，被傾家蕩產，都是咎由自取，甚至連個申購單都沒有在你自己手上證明，如何保障權益。只能干巴巴的說‘相信推薦人’，他其實和你一樣，什么都不知道，被騙來的。即便有些人下線發展的多，搞點錢了，也不代表就明白。記住行業的模式在進行著機制性欺騙，并不一定是行業人、推薦人欺騙。

　　關于保險業，銀行業使用五級三階制的說法，這里所說的五級三階制，是正常企業管理框架，而不是分錢模式。注意區分管理模式和分錢模式，都是模式但是意義完全不同。行業里的五級三階制是五個級別三個晉升階段的對應分錢提成模式，而保險只是湊巧也是使用五個級別三個階段的模式進行管理，獎金的分配模式和這個五級三階制絲毫沒有可比性，完全不同的百分比混為一談。這里其實已經混淆了什么是‘制度’，如果有五個級別就能確定為五級三階制，那我們在生活中可以找到很多類似的管理模式，甚至在擴大化一下六級三階十級四階等等。而且保險業是由保監會監督管理，而行業的操作只有自律沒有監督，記住自律的意思就是沒有第三方監督（即便是號稱有監督也是憑空杜撰的國家資本運作辦公室、國家西部辦之類的空頭支票）。如果以此作為五級三階制符合經濟或管理基礎的論據，那么類似政治體制、國有企業等多層級管理是否更具先進性？

　　在直銷業中，依舊有個別的小公司在使用五級三階制，而行業中的五級三階制，仔細推敲經理同級補助12%的構成，就知道這個制度不是真實的五級三階制，是個數字欺騙。如果數字計算能力比較強，自己可以在拿到的錢數中推敲計算出同級補助的謊言，其同級補助本來就在間接提成中體現，經理間接提成的所有相關計算都是數字欺騙，尤其針對10份、11份體系。21份以后淡化同級補助的收益計算，所以很多人沒有察覺到這里，從最開始的收益計算，欺騙就已經開始進行。一般而言，比較對數字敏感精于計算的人，可以在計算中找到很多問題，尤其是二代三代經理狀態下，大部分數字計算的欺騙都可以體現出來。比如很多行業人都知道大經理沒有什么錢，只能靠小腿的發展拿錢，單線的三代經理是沒有錢的，如果有也往往是一代出局的魔鬼體系，而相對11份體系來說，連經理收入都要重點保密，這是11份體系獨有的第二次揭慌（單腿產生兩個經理后，這個腿在600份之前沒有錢拿），21份以上的二次揭慌是在六百份老總復制中進行，淡化這個操作。66份以上體系則是直接逾越過經理漏洞，除非特別精明的人才能自發察覺到機制性欺騙。